股市赢家法则是：不买落后股，不买平庸股，全心全力锁定领导股。
—— 彼得·林奇
今日，中超控股(002471)发布《关于深圳证券交易所关注函回复的公告》，对中超集团、杨飞回赎深圳鑫腾华持有的20%公司股权的相关进展作出披露。
中超控股回复表示，目前回赎的可行性很小。而深圳鑫腾华持有公司20%的股份目前全部处于质押、冻结和轮候冻结的状态。根据公司违规担保的涉诉案件分析，深圳鑫腾华也是保证人，涉诉担保金额为12.4亿元，负债金额巨大，股权质押融资5.38亿元，暂无解除质押、司法冻结的能力。
而中超集团于2019年7月26日向深圳鑫腾华发出了询问函（抄送公司董事会办公室），要求其在规定的期限内达到回赎条件，并明确解决方案、回赎时间。如果无法满足回赎条件，要求其向中超集团明确赔偿款的支付时间与方式、赔偿方案。但至今未收到深圳鑫腾华的回复。
对于回赎资金方面，中超控股表示，
截止目前，中超集团向公司财务资助1.55亿元，按照公司拟调整的战略，将以处置部分资产的资金归还中超集团。同时，中超集团拟处置部分资产，其资金用于回赎上述股份。不足部分中超集团拟通过股权质押融资的方式或其他融资渠道解决。
截至目前，这场股权之争已经持续了近一年了。
故事还得从2017年说起。
2017年10月10日，中超集团与深圳鑫腾华签订了《股权转让协议》，协议约定中超集团将其持有的中超控股3.6772亿股股份（占中超控股总股本29%）以5.19元/每股的价格转让给深圳鑫腾华，转让价款合计为19.08亿元。
转让完成后，深圳鑫腾华将持有中超控股占中超控股总股本的29%，成为中超控股第一大股东。公司实际控制人也将由杨飞变更为黄锦光。
事情的开始还是挺美好的。
2017年12月11日，中超集团持有的20%股权，2.536亿股股份，完成过户登记手续，转让给了深圳鑫腾华。此时，中超控股控股股东已由中超集团变更为深圳鑫腾华，实际控制人也已由杨飞变更为黄锦光和黄彬。
然而，在取得上市公司实际控制权后，深圳鑫腾华未按期支付第一次交割标的股份的股份转让的尾款，深圳鑫腾华已构成了实质性违约。中超集团随即向上海仲裁委员会提起仲裁，“对赌式卖壳”的合作终止。
2018年10月17日，第二大股东中超集团的召集召开中超控股临时股东大会，作出《2018年第四次临时股东大会决议》，宣布罢免黄锦光、黄润明董事职务，并改选了部分董事会成员、选举了新董事长。
深圳鑫腾华随即向无锡市中级人民法院提起诉讼，称该次股东大会召集程序错误，投票计票错误，该次决议应当被撤销，该案由江苏省无锡市中级人民法院受理。
2019年7月25日晚间，中超控股发布《关于重大诉讼的进展公告》显示，公司收到江苏省无锡市中级人民法院民事判决书，驳回了深圳市鑫腾华资产管理有限公司的诉讼请求。
判决结果显示：
中超控股于2018年10月17日作出的《2018 年第四次临时股东大会决议》不属于可撤销的瑕疵决议，且深圳鑫腾华于2018年10月16日已被裁定禁止行使股东权利，其中亦应包括股东请求撤销公司决议的权利，故本院对其诉讼请求不予支持。
至此，中超控股赢得了胜利。但是，相关股权问题一直未能解决。
中超控股主营业务主要涉及电力电缆、电气装备用电线电缆、裸电线、电缆材料、电缆接头、电磁线的生产和销售以及日化原材料的销售。
近几年，中超控股的业绩还算过得去，营业收入逐年上升，但净利润却一直不太高，而且近两年有下滑趋势，而其每股收益却只有几分钱。
8月7日，中超控股发布的一项关联交易引起了市场的关注。中超控股宣布将持有的无锡锡洲电磁线有限公司51%的股权以人民币7,500万元的价格转让给郁伟民、郁晓春，而此项交易属于关联交易。
但令人奇怪的是，此项股权交易的作价却比当年购入时的价格打了6折，让人不禁怀疑是否为利益输送。
本文首发于微信公众号：海博财经档案。文章内容属作者个人观点，不代表和讯网立场。投资者据此操作，风险请自担。
